Ancient AliensRevolutionary

Ancient Aliens Debunked – Baalbek 02 [VOSTFR]

April 13, 2019 By



Traduction VOSTFR de la deuxième partie de l’épisode d’Ancient Aliens Debunked sur Baalbek. C’est dans cette partie qu’est traitée la manière dont les pierres ont été déplacées et mises en place.

Original



6 Comments on "Ancient Aliens Debunked – Baalbek 02 [VOSTFR]"

  1. michel riviere
    April 13, 2019

    La pierre de Tonnerre pesait 1500 tonnes, ok, mais elle n'a été que traînée, pas soulevée.. Soulever un objet demande beaucoup plus de force que de simplement le traîner. Pousser une voiture, et soulever cette voiture c'est pas la même chose. Les trilithons de Baalbek auraient été soulevés sur une hauteur de 7,5 mètres..

  2. RUan Idiot
    April 13, 2019

    I got a theory on how the giant stones were lifted and placed at Baalbek. Giant, powerful, men(15ft to 30ft tall), having the strength of 'The Incredible Hulk', moved and positioned these stones into place. These Giants weren't dumb either, they were smart. I get my theory from reading on the 'water vapor canopy'' during Noah's time, which let living creatures on the earth develop into much larger versions than exist today. Also, the richer oxygen atmosphere would have let the brains of the giants develop more also, creating added intelligence.

  3. Yomoma
    April 13, 2019

    sensible explanation

  4. SC Oxford
    April 13, 2019

    All this video seems to have proven is that is that other stones were moved and lifted, but we don't really know how that was done either. A few seemingly credible fact are thrown in, such as iot cou;d have been done like this, but without any proof.

  5. Guillaume B
    April 13, 2019

    Sérieusement c'est une honte.

    C'est ça un debunk ?
    Autant la piste d'atterrissage Alien me paraît vraiment farfelue mais alors ce debunk l'est tout autant.

    Voir mon commentaire sur la première vidéo déjà pour commencer.

    Ensuite : Lever et déplacer un Obélisque n'a rien à voir avec les blocs massifs de Jérusalem et Baalbek. TOUS les Obélisques ont une répartition de charge, ils sont tout en longueur ce qui permet la multiplication des systèmes de levage. Les grues proposées par JP Adam que l'on voit sur cette vidéo ne propose qu'un levage et un déplacement pour 2 Tonnes. Seul JP Adam s'est aventuré à annoncer la même technique pour 10T avec un calcul théorique. N'importe comment, une grue de 10T mesure 15m de hauteur. Imaginez l'emprise au sol de la grue, sa largeur. Même nos grues actuelles seraient trop large pour avoir le nombre de grues nécessaires au levage de ses blocs.

    A un moment, faut arrêter la désinformation et réfléchir avec sa tête.

  6. billylebraillard
    April 13, 2019

    Intéressant , ça a l'air de tenir. Il y a cependant beaucoup de supposition , d'hypothèses.
    On extrapole à partir du savoir faire et des techniques romaines qui étaient fort ingénieuses ,il est vrai, comme on peut le voir.
    On ne cite pas de dource historiques relatant la construction, la mise en place de ces énormes pierres. Par exemple pour les travaux engagé par Hérode. A t 'il fait fabriqués et posés ces blocs de 650 tonnes ?  Les historiens sont ils tous d'accord avec ça ? les pierres étaient peut être préexistantes aux Romains,... Ca demande vérification.
    J'ai été étonné d'apprendre que les romains avaient transportés un obélisque de 500 tonnes, de l'Egypte à Rome ! Là, evidememnt si c'est vrai , c'est un fort argument pour la piste romaine. Quel est cet obélisque ? Ou se trouve t'il exactement ? On suppose qu'il a été transporté en un seul bloc, evidemment. Y ' a t 'il des récits qui parlent de cet exploit ?
    Bref, il y a quand même des choses à vérifier...
    lançon un appel d'offre !


Would you like to share your thoughts?

Your email address will not be published. Required fields are marked *